miércoles, 3 de abril de 2013

Alfaro vs. PRI: K.O. con gancho al hígado


De nueva cuenta se logró una suspension al aumento de $7.00 a la tarifa del transporte público en Jalisco pero esta vez no fue ni la FEU ni la organización conciencia cívica presidida por Salvador Cosío quienes lograron dicho cometido sino Movimiento Ciudadano encabezado por Enrique Alfaro. Con la sagacidad política que le caracteriza Alfaro esperó el momento exacto – tal como los boxeadores lo hacen al conectar un knockout – para meter un golpe certero. El amparo que interpusieron los diputados locales de Movimiento Ciudadano estaba en trámites desde tiempo atrás, sin embargo no procedió hasta poco después de que el titular de la Secretaría de Movilidad diera una conferencia de prensa anunciando que el aumento a la tarifa era inminente y de paso se lavó las manos al declarar que éste era un problema que se venía arrastrando desde la administración anterior. No hubo mejor momento mediático para que Alfaro desafiara abiertamente al gobierno estatal dando marcha atrás al aumento con el amparo que ellos impulsaron.

Mientras el gobierno estatal expuso a la Secretaría de Movilidad al permitir que Mauricio Gudiño saliera ante los medios anunciando el cambio de tarifa sin admitir ninguna responsabilidad Alfaro aprovechó una oportunidad de oro para apuntarse un triunfo. Y no es un triunfo menor no solo por la importancia que ha ido adquiriendo el tema en los últimos meses, sino por ser uno de los servicios básicos que la población necesita para sus actividades diarias: cualquier variación en su costo representa un impacto importante en su economía.

Escuchaba decir al gobernador Aristóteles en entrevista al respecto del tema que su gobierno estará del lado de la gente pero los hechos no le dan la razón: quien  ganó la simpatía de la gente y sigue trabajando en acrecentar su popularidad es Enrique Alfaro. Si bien es cierto que ya habían fructificado dos intentos anteriores tanto de la FEU como de Consciencia Cívica de parar el aumento a la tarifa ninguno de ellos tuvo la atención de los reflectores que éste último conseguido por Movimiento Ciudadano. En este sentido el gobierno estatal cometió el error de no prever la siguiente jugada en el tablero del ajedrez político de parte de Alfaro e incluso da la impresión de que minimizaron cualquier posible reacción de la oposición preocupándose más por deslindarse al culpar al gobierno pasado que en entrar de lleno a la resolución del problema. La peor postura que está tomando el gobierno entrante es no darle importancia a sus opositores y  ésta sacudida que les han dado tiene que servirles para evitar exponerse de esta manera. Seguramente tomarán cartas en el asunto porque Alfaro demostró que les va a pegar de la forma en que más les duela, sin contemplaciones y con el mayor impacto mediático posible.

Más allá de los ataques políticos lo verdaderamente sustancial para Alfaro de este nuevo amparo  promovido por Movimiento Ciudadano es que él – quien una y otra vez se ha proclamado como un líder ciudadano –  sigue cosechando la simpatía popular mientras el gobierno del estado queda como el villano de la película al ceder ante las presiones del llamado pulpo camionero.

Apenas comienza el sexenio y el PRI sufrió uno de sus más importantes descalabros. Parece que vendrán muchos dolores de cabeza más para ellos que tienen nombre y apellido: Enrique Alfaro.

viernes, 18 de enero de 2013

¿Y QUÉ HARÍA YO SI FUERA PRESIDENTE?


¿Y QUÉ HARÍA YO SI FUERA PRESIDENTE?

Me preguntaba que haría si fuera presidente y lo primero que pienso es que irremediablemente caería en la tentación que pasa sexenio tras sexenio: pareciera que una vez que uno se sienta en la silla presidencial sufre una transformación con la cual se propone hacer que lo imposible se vuelva posible, que los atrasos de sexenios anteriores se borren de pronto y a México llegue el progreso y la prosperidad por el solo hecho de que se es el nuevo presidente. ¿Cuántas veces no hemos escuchado que esta vez sí salimos de la pobreza? ¿Cuántas veces no se ha prometido que se defenderá los intereses del “pueblo”? ¿Cuántos presidentes no han pasado sin que nada verdaderamente sustancial suceda (al menos para bien)? Por eso si yo llegara a la presidencia estaría bien consciente de este fenómeno para que, si de todas maneras se van a hacer las cosas mal, al menos hacerlas con estilo. Por que uno puede decir que el estilo Foxista de hablar es mucho más hilarante que el estilo DíazOrdista por ejemplo, o que el estilo Salinista es mejor para lo maquiavélico que el delaMadridista. De entrada hay un marco referencial amplísimo que los presidentes sexenales nos han dejado a través de la historia, solo hay que darle personalidad a lo que se haga para diferenciarse.

Me gustaría superar a mis predecesores aunque sea una tarea difícil provocar una represión más dura que la de Díaz Ordaz en el 68, tener una inflación mayor que la de Echeverría, defender al peso mejor que un perro como López Portillo, manejar con más ineptitud que de La Madrid las consecuencias de un desastre natural como el temblor del 85, dejar más jodida a la economía que Salinas, tener hijos más juniors que los de Zedillo, decir más estupideces que Fox, dejar más muertos en mi sexenio que Calderón y está por verse que hay que superarle a Peña Nieto (aunque ya de visos de materias en las cuáles se le puede hacer competencia). Y sin embargo, a pesar de las dificultades técnicas, intelectuales o de capacidades desde el momento mismo en que me pusiera la banda presidencial – ese objeto mágico transformador de hombres – lograría remontar todos los obstáculos imaginables y haría lo propio para quedar plasmado en los libros de historia.

En mi gabinete solo habría compadrazgos, no sirve de nada andarse fijando en las capacidades de la gente, lo importante es terminar la fiesta feliz y acompañado de tus mejores amigos. Porque la presidencia es un fiestonón pagado por otros y lo mejor es que te siguen manteniendo la fiesta a pesar de que hayas echo errores mayúsculos (misma situación applicable para gobernadores y alcaldes). Y además del dinero que te toca por haber ayudado a tu país en la presidencia si tienes suerte puedes terminar tus días en prestigiosas universidades (Harvard) o en institutos de economía y política de envergadura internacional (OCDE, FMI, ONU, etc).

Sabiendo de antemano que los resultados de mi mandato serían prácticamente nulos (es decir empezar mal para terminar igual de mal o peor) me dedicaría a una vida relajada tomando clases de yoga, asistiendo a eventos sociales y sonriendo para las revistas mientras los mexicanos reclaman atención a lo que consideraran realmente primordial. Que si las reformas son urgentes, que si la violencia creció, que si le importa más al presidente pasear al perro que la deuda externa, “who cares!” como dicen los gringos, aquí no pasa nada. Total, ¿por qué habría de pasar algo?

“Dios no le da a alas a los alacranes” dicen, por eso no veo oportunidades de llegar a ser presidente. México requiere una persona de principios y altos vuelos que sí tenga la capacidad de hacer de nuestra nación un país de primer mundo; bueno, a lo mejor pasa en otros seis años, hay que ser pacientes, al cabo ya tenemos mucha práctica en el arte de esperar.